On me raconte que, si je faisais on sondage, je serais témoin d'un grand nombre de DGs qui trouvent que les rosters à lettres sont stupides.

Sujet clos, je veux juste les votes.

Franchement je suis indécis... l'un ou l'autre me va.

chiffre c + précis un B ca peut etre une différence de environ 5 OA

chiffre

Come on... les roster en lettres c'est fait pour que la ligue fonctionne mieux pcq la dernière ligue je trouvais ça chiant de me faire refuser une transaction à cause des overall en chiffres à la con...
Désolé, c'est ce que je pense des overall en chiffres
C'est trop facile sinon d'avoir une bonne équipe, le résultat on l'a vu à la fin comme dit Paul, Chara et Ohlund dans la même équipe...
J'trouve ça déprimant qu'y'en a qui veulent encore les chiffres...

C'est mon point de vue, j'ai chialé, je suis heureux et je reste fidèle aux lettres (même que j'ai même pas vu mes roster en chiffres encore...).

c'est que c pas tout le monde qui regarde jsute les overall... moi kelkun me propose un joueur jregarde tjrs ses stats ..... les chiffres c ce ki a de mieux letre c vraiment pas précis!

Arrêtez JE SUIS UN HOMOSEXUEL FINI ET J'EN SUI FIER de dire ca ''Les lettres c'est pas précis'' C'EST POUR CA QU'ON LES UTILISE, comme Paolo a dit il faut se fier plus au stats qu'au OA, c'est le plus grand avantage des lettres, les chiffres c'est trop facile pour juger un joueur

en fin de compte j'aime mieux les lettres mais j'ai voté chiffre

je l'avais pas encore essayer avec les lettres c'est ma 1ere ligue avec ce systeme

ben non les gars sa l'a meme pas de sens ce que vous dites vos affaire que Crosby et Ohlund etais trop mauvais/bon ou whatever


si on s'en tient a ce que vous dite par rapport au meilleurs pointeurs etc. on est aussi ben de juste enlever les Overall des joueur pi de se fier au Statistique SEULEMENT ??????????????????????????????????



CHIFFRE 4 LIFE

À date nous sommes loin d'avoir une majorité, donc je ne changerai pas les lettres pour les chiffres. Surtout que vos arguments sont pas très fort. Vous dites: ''C'est plus précis'' lorsque justement le but c'est d'enlever la précision.

Laissez-moi vous poser une question, si on suppose qu'on veut que notre ligue soit réaliste (masse salariale, offres aux joueurs qu'ils peuvent refuser, options de contrats, etc.). Est-ce que dans la vraie vie on peut se fier à un chiffre pour évaluer un joueur? Est-ce que on parle plutôt des statistiques du joueur, et des choses qu'on peut observer à propos du joueur selon ses cironcstances (par exemple son équipe)? Est-ce que vous pouvez dire à 100% de certitude que Alexander Ovechkin est meilleur que Sidney Crosby? Non, pas du tout. Les chiffres, dans la vie, ca existe pas: par contre, pour vos propres joueurs, vous POUVEZ donner des chiffres selon leur talent. C'est la même chose pour les prospects et les agents libres... on ne peut pas être certain d'un joueur qui nous appartient pas.

Est-ce que ca vous rassure de savoir que lorsque j'installe la console de dépistage, vous allez être capable d'aller chercher les chiffres de n'importe quel joueur de la ligue? (Il va avoir des limites par contre, genre 30 par saison disons).

En passant, la raison pourquoi j'ai mentionné Öhlund étant le meilleur défenseur de la ligue selon les points durant la plupart de notre dernière saison, c'est parce que justement, selon ces overalls en chiffres, Öhlund était LOIN d'être le meilleur. Donc, il ne faut PAS se fier aux chiffres, car ils peuvent seulement nous donner une idée du talent du joueur. Alexander Krassnig avait 62 d'overall, absolument poche même à 20 ans, il avait 56 points par contre!

tout ce resume a ... si vous etes pas capable danalyser une echange parcq cest un B- au lieux dun 79, ou peut importe. ben vous etes p-e pas apte a controler une equipe ici lolll cest super simple , je sais meme pas pk vous chialez.

Bon point Boyte

Moi chui totalement pour les lettre c bcp plus réaliste!!